Nouvelles des groupes
- Détails
- Affichages : 11475
Reference: Second Nuclear Reactor Could Happen, Telegraph Journal, January 27, 2017

- Détails
- Publié par : Corey Robichaud
- Affichages : 11769

PRESS RELEASE
CCNB’s Fundy Baykeeper applauds restart of Energy East Pipeline Review and calls for a reform of the NEB before the review moves forward
The Conservation Council of New Brunswick’s Fundy Baykeeper applauds the National Energy Board’s decision on Friday to restart the Energy East review process.“This is an important decision, but not an unexpected one,” said Fundy Baykeeper Matt Abbott. “Given the questions of bias hanging over all decisions made by the last National Energy Board panel, the only way to move forward was to void all the past panel members’ decisions.”
The ruling was made following the filing of a Notice of Motion with the NEB on Jan 10 by Ecojustice lawyers representing Transition Initiative Kenora (TIK) calling for the Energy East proceedings to be declared void as a consequence of reasonable apprehension of bias. Read the Motion here.
The project’s 2016 hearings were suspended late last August, after complaints were filed against two NEB board members – Jacques Gauthier and Lyne Mercier– who met privately with former Quebec premier Jean Charest while he was being paid as a consultant to TransCanada Corp. The review panel recused itself shortly afterwards, prompting demands that the review process be restarted.
All decisions made by the previous panel members are void and will be removed from the official hearing record. Those who’ve already applied to participate need not reapply, but essentially everything re-starts.
Abbott says that this decision won’t fix the NEB process regarding Energy East. The current process was put in place by the Harper Government and has been roundly criticized by many.
“The Energy East review should be delayed until a modernized review process is in place. Given the problems with NEB that the Energy East review has brought into focus, it is clear that we cannot have confidence in the NEB as it is currently constituted,” said Abbott.
“In uncertain, stressful times, it is good to know that a massive, dangerous, project like Energy East does not loom as close as it appeared to a few short months ago.”
According the NEB media release issued this morning, previous decisions that have been voided include:
- Determination that the Energy East and Eastern Mainline applications are complete;
- Decision to review the Energy East and Eastern Mainline applications via a single hearing;
- List of Participants and any subsequent individual rulings on participation;
- Lists of Issues and factors to be included in the environmental assessments under the Canadian Environmental Assessment Act, 2012; and Hearing Order.
-30-
To arrange an interview contact: Matt Abbott at 506-321-0429
The Fundy Baykeeper works for the Conservation Council to defend the public’s right to a healthy Bay of Fundy. Matt uses a well-marked boat to patrol the Fundy coastline from Alma to St. Stephen. The Fundy Baykeeper is also part of the international Waterkeeper Alliance.
For more information on how the proposed Energy East pipeline would affect the Bay of Fundy, read the National Resource Defense Council’s report on tanker traffic in the Bay of Fundy: Sensitive Marine Ecosystems Threatened by Energy East’s ‘Aquatic Pipeline.’
For a full list of New Brunswick waterways at risk from Energy East, check out our interactive map.
For more information on the risks of Energy East to the communities of the Bay of Fundy and Gulf of Maine, read the Conservation Council’s report: Tanker Traffic and Tar Balls: What TransCanada’s Energy East Pipeline Means for the Bay of Fundy and Gulf of Maine.
For more on the Energy East pipeline, check out:
- Our blog series on the NEB hearings in Saint John and Fredericton last August
- “Don’t risk current jobs, sustainable jobs, for jobs that are short-term,” CCNB’s Lois Corbett on Energy East pipeline
- Increased oil tanker traffic will impact fisheries
- “You can’t avoid climate change,” says CCNB’s Fundy Baykeeper on the Energy East pipeline
- Détails
- Publié par : Corey Robichaud
- Affichages : 10199

PRESS RELEASE
STATEMENT BY CONSERVATION COUNCIL'S MATT ABBOTT ON THE APPOINTMENT OF THE PANEL TO REVIEW THE PROPOSED ENERGY EAST PIPELINE
January 10, 2017
(Fredericton, NB) The Conservation Council’s Fundy Baykeeper says it should be “back to the drawing board” for the review of the proposed Energy East pipeline project, the largest ever pipeline proposed in Canada – one that would cross over 300 rivers and streams in New Brunswick and would export oil from its terminus in Saint John by supertanker across the Bay of Fundy and down through the Gulf of Maine.
“The announcement of the replacement of the project’s review panel members is but one small part of a complicated, and sorely discredited, process,” said Matt Abbott.
“Federal Natural Resources Minister Jim Carr announced an expert panel in November to make recommendations on how the NEB can be modernized, especially with respect to First Nations consultation and support, improved public participation, credible information on the potential impact to Canada’s water systems, including the Bay of Fundy, and squaring oil export with Canada’s plan to reduce carbon pollution,” said Abbott.
“It’s difficult to see how the new panel could embark on any credible process without first seeing the results of the modernization review.“
CCNB first called for a restart of the project review in August, when conflict of interest allegations forced suspension of public hearings and the eventual recusal of the former EE review panel members.
Unresolved issues with respect to any review on the proposed pipeline include whether or not new panel members will hear from scientists, First Nations and environmental groups and fishermen from New Brunswick; whether they will extend the impact zone under review to include the whole Bay of Fundy and whether they will require a complete analysis of both the business case for the pipeline and the impact of eventual spills from it on the natural environment, said Abbott.
-30-
To arrange an interview contact Matt Abbott at (506) 321-0429
For more information on how the proposed Energy East pipeline would affect the Bay of Fundy, read the National Resource Defense Council’s report on tanker traffic in the Bay of Fundy: Sensitive Marine Ecosystems Threatened by Energy East’s ‘Aquatic Pipeline’.
For a full list of New Brunswick waterways at risk from Energy East, check out our interactive map.
For more information on the risks of Energy East to the communities of the Bay of Fundy and Gulf of Maine, read the Conservation Council’s report: Tanker Traffic and Tar Balls: What TransCanada’s Energy East Pipeline Means for the Bay of Fundy and Gulf of Maine.
- Détails
- Publié par : Corey Robichaud
- Affichages : 10869

Media Advisory
Leading Canadian environmental organizations to outline expectations for Friday’s first ministers meeting on clean growth and climate change
December 7, 2016 (Ottawa, ON) — Erin Flanagan (Pembina Institute), Steven Guilbeault (Équiterre), Catherine Abreu (CAN-Rac), Dale Marshall (Environmental Defence) and Dr. Louise Comeau (CCNB) will host an online media briefing to outline expectations for Friday’s first ministers' meeting on climate change and will respond to questions.
Event: Media briefing and Q&A
Date: Wednesday, December 7th 2016
Time: 1:00 – 2:00 p.m. (EST)
Location: via GoToMeeting webinar
RSVP at: Media Briefing Q&A registration
Context: For the first time ever, Canadian political leaders are negotiating a pan-Canadian climate plan to meet or exceed the country’s 2030 emissions reduction target. This webinar will outline trends in Canada’s greenhouse gas emissions in light of recent announcements and will discuss the extent to which governments have made policy commitments commensurate with reducing national emissions by 30% below 2005 levels by 2030.
-30-
Media inquiries:
Erin Flanagan (English / français)
Program Director, Federal Policy, Pembina Institute
587-581-1701
Kelly O’Connor
Communications Lead, Pembina Institute
416-220-8804
Louise Comeau
Director of Climate Change and Energy Solutions, CCNB
506-238-0355
- Détails
- Affichages : 14908
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
5 décembre, 2016
Stop Spraying NB a recueilli le plus grand nombre de signatures de pétition jamais ramassé au Nouveau-Brunswick : 13,439 autres signatures à ajouter pour un grand total de 27,225 afin d’arrêter l’arrosage d’herbicides sur les forêts publiques ainsi que sous les lignes d’Energie NB
FRÉDÉRICTON – Ce mardi 6 décembre, 2016, 13,404 signatures ORIGINALES seront déposées à l’Assemblée législative provinciale demandant à ce que la province du Nouveau-Brunswick cesse l’arrosage de pesticides sur les forêts publiques et sous les lignes d’Energie NB. Cette troisième présentation de pétitions représente encore une fois des communautés tout autour de la province incluant des communautés francophones, anglophones et autochtones. La pétition continue de prendre son élan et SSNB va continuer de soumettre d’autres signatures dans le futur. Une délégation d’organisateurs de différentes communautés à travers la province représentant "Stop Spraying NB-Arrêtons l’arrosage NB " feront le voyage vers Fredericton pour une photo devant la législature mardi midi le 6 décembre, 2016. Certains députés qui supportent la cause ont été invités à se joindre à nous pour cette photo. SSNB a reçu l’information qu’en plus du député de Frédéricton, David Coon, le député Jake Stewart (sud-ouest Miramichi) va signer la pétition et va également se joindre à nous pour la photo. Le député Jake Stewart s’est prononcé contre l’arrosage de la forêt durant la dernière année, et nous sommes heureux qu’il se joigne à nous.
Programme pour la présentation de la pétition:
Mardi 6 décembre, 2016
12:00 (midi) -photo avec les députés supportant la cause
1:00 pm: entrée de façon pacifique dans l’édifice de l’Assemblée législative afin d’être témoin de la remise de la pétition par le député de Frédéricton, David Coon, et d’entendre les mots de support des députés qui supportent notre cause.
Endroit: Edifice de l’Assemblée législative provinciale
706 rue Queen
Fredericton, NB
Comme vous le savez, le mouvement pour l’arrêt de l’arrosage au Nouveau-Brunswick a subi une croissance rapide depuis la saison de chasse 2015 lorsque les chasseurs ont observé qu’il n’y avait presque plus de chevreuils dans nos forêts publiques. L’effondrement catastrophique du cheptel de chevreuil se poursuit, avec la population maintenant rendue au quart de ce qu’elle était 30 ans passés. Une campagne pour ramasser des signatures de pétition qui a commencé le 16 décembre 2015 avec une soumission initiale de presque 1200 signatures de Kedgwick, a été suivie par la remise de 12,686 signatures le 18 mai, 2016. Cette pétition pour l’arrêt de l’arrosage d’ herbicides sur les forêts publiques et sous les lignes d’Energie NB est maintenant la plus GRANDE pétition enregistrée dans l’histoire du Nouveau-Brunswick. Notre gouvernement a un devoir d’ écouter ces 27,225 électeurs. Ce nombre va continuer de croître, alors que plusieurs membres de nos communautés deviennent actifs dans ce mouvement. Chaque semaine, nous avons de nouvelles personnes prêtes à recueillir des signatures dans leur communauté. En septembre 2016, un Néo-Brunswickois retraité, Amédée Boucher, s’est impliqué activement pour la cause et a recueilli 7,000 signatures dans la Péninsule acadienne dans une courte période de 2 mois avec quelques autres résidents. Donc, un événement fut planifié par des organisateurs de Tracadie, supporté par SSNB, afin de discuter de l’arrosage et a connu une bonne participation. Ce soir-là, le député de Fredericton, David Coon, a pris le temps, malgré son horaire fort occupé, de voyager jusqu'à Tracadie en un vendredi soir, et a reçu un total de 12,877 signatures incluant les signatures recueillies par Amédée Boucher et un autre lot reçu par SSNB de partout dans la province. Le 2 décembre, 2016 un autre lot de 566 signatures est arrivé dans le courrier de SSNB. Les députés libéraux locaux ont refusé d’assister à cette rencontre.
"Les gens de la Péninsule acadienne refusent d’être empoisonnés," dit Amédée Boucher, responsable d’avoir recueilli un volume de signatures dans cette zone, "mais la signature de la pétition est seulement le premier pas. Ca va prendre votre présence le 6 décembre afin de laisser un message clair à nos politiciens: assez, c’est assez." Les données récentes du Maine Fish and Wildlife, Québec Chasse et Pêche, Ministère des Ressources naturelles de la Nouvelle-Ecosse et du Nouveau-Brunswick démontre que le nombre de captures dans le NB sont maintenant à 15% de ce qu’elles étaient en 1985, alors qu’au Québec, le nombre de capture a triplé et dans le Maine, il est resté relativement stable pour cette même période. La combinaison de l’augmentation des coupes à blanc et de l'arrosage de glyphosates sur les plantations en monoculture de bois mou ont éliminé une très grand quantité de nourriture des chevreuils, supprimant l’approvisionnement en nourriture à 32,000 de ces bêtes chaque année. Les gens qui vivent près de la forêt ont eux-mêmes remarqué les effets sur la population de chevreuils au NB.
Un guide de la faune et propriétaire de lots boisés privés, Léo Goguen de Rogersville, est en forêt constamment et a déjà déclaré , "Notre moyen de subsistence dépend de la chasse du gros et petit gibier. Irving non seulement empoisonne la viande qui nous permet de manger mais détruit de nombreux habitats qui permettent à la faune de survivre et de se reproduire. Nous perdons le revenu des activités de loisirs et nos familles sont dépossédées de nourriture saine provenant de nos forêts. Léo a aussi été victime de préjudice sur les effets sur son moyen de subsistance comme propriétaire de lots boisés privés.
Le nord du Nouveau-Brunswick est grandement troublé par ce qui se passe: "Nous, à EcoVie, sommes très préoccupés par ce qui arrive dans nos forêts", dit Clément Arpin, propriétaire à la retraite d’une ancienne usine à valeurs ajoutées, de Kedgwick. "28% de toutes les forêts arrosées au Canada sont au NB et le NB représente 0.7% de la superficie de notre pays. C’est beaucoup d’arrosage de pesticides tout autour nous! Nos belles forêts mixtes sont transformées en plantations .... une monoculture n’est pas une forêt. Nous devons réaliser qu’une forêt diversifiée nous apporte de la diversité dans les emplois et une stabilité dans notre économie. On ne peut pas faire du sirop d’ érable avec des épinettes. Alors pourquoi tuer nos feuillus alors que nos érablières ont augmenter leurs revenus de 1000% dans la dernière décennie comme l’a déclaré notre Premier Ministre, Brian Gallant, lors d’une de ses visites à Kedgwick? On doit travailler avec le forêt, mettre nos gens au travail au lieu d’utiliser des pesticides qui détruisent notre belle diversité."
Le député David Coon est depuis longtemps défenseur de la cause pour l’arrêt de l’arrosage d’ herbicides sur les forêts et sous les lignes d’Energie N.B. Le 2 décembre, 2016, David Coon a fait cette puissante déclaration: "Arrêtons la coupe à blanc intensive et disons au revoir à l’arrosage d’herbicides » :
http://greenpartynb.ca/en/8-news/1007-stop-the-runaway-clearcutting-and-say-goodbye-to-herbicide-spraying. Cette citation dans sa déclaration en dit long: "Notre province est une de trois dernières provinces canadiennes s'accrochant à cette pratique, malgré de nombreuses pétitions semblables à celle-ci , et des voix s’objectant depuis longtemps provenant de nos milieux ruraux . Ils ont droit à un environnement sûr, à vivre sans peur pour leur bien-être et celui de la faune qui habite nos forêts." "Le fait que ce sont les contribuables qui paient pour l’arrosage de nos forêts à un coût de $ 2.4m/année est juste ridicule", dit le Dr. Caroline Lubbe-D’Arcy, organisatrice du groupe SSNB. "De plus, notre gestion forestière crée moins emplois que jamais auparavant, ce qui ne fait aucun sens. Nous avons besoin de remettre au travail nos équipes d’éclaircisseurs. Nous laissons des travailleurs formés assis chez eux pour soutenir une pratique de gestion forestière qui est non durable. Ces gens pourraient être au travail et contribuer à notre économie au lieu d’être en manque d’emploi."
SVP venez rencontrer des membres pour l’arrêt de l’arrosage et autres Néo-Brunswickois qui sont grandement préoccupés par la poursuite de cette pratique en dehors l’édifice de l’Assemblée législative ce mardi 6 décembre, 2016 à midi. Tous les dirigeants politiques et députés sont invités à assister et démontrer leur soutien.
Contacts pour les médias: (seront présents à l’événement à Frédéricton)
Dr. Caroline Lubbe-D’Arcy, SSNB,Fredericton, cellulaire 506-292-7503 (contact médias anglais)
André Arpin, ECOVIE , Kedgwick, cellulaire: 506-284-0593 (contact médias français)
Amédée Boucher, Péninsule acadienne, cellulaire: 709-792-4033
- Détails
- Publié par : Jim Emberger
- Affichages : 10946
New Post from New Brunswick Anti-Shale Gas Alliance
Let’s close the door on shale gas development once and for allCommentary by Jim Emberger (Fredericton Gleaner, Nov 23, 2016) We applaud the Gallant government’s decision to amend the Clean Environment Act to ban the disposal of fracking wastewater in municipal and provincial sewage treatment systems. The scientific studies behind the decision have long noted that municipal wastewater systems were not…Read more … |
